闽ICP备2020022160号-5
技术标签:
【中文标题】在订阅了另一个对象的事件的委托中使用 (object sender)【英文标题】：Using (object sender) in a delegate subscribed to an event of another object 【发布时间】：2013-08-25 18:41:35 【问题描述】：假设我有 2 个类，A 类和 B 类。对象 A（属于 A 类）包含一些对象 B（属于 B 类）。 B 对象有一个事件，并且对象 A 订阅了一个委托，该委托在（任何这些 B 对象的）事件被引发时执行。
private void fooEventHandler(object sender, EventArgs e)...在 fooEventHandler 中执行某些操作后（必须在 A 中完成），我想向引发事件的 B 对象发出我在 fooEventHandler 中所做的结果的信号。所以我做了以下事情：
private void fooEventHandler(object sender, EventArgs e) ... if (allOK) ((classB)sender).isOK(); else ((classB) sender).isNotOK(); 所以我实际上是在事件发生后使用发送方调用 objectB 上的特定方法。我这样做是为了避免将一些从设计角度来看不应该在 objectB 中的 objectA 成员传递给 objectB（在他的构造函数中）。这是处理问题的合理方法吗？这种方式使用（object sender）是否常见？
【问题讨论】：
isNotOK()。以 CancelEventHandler 委托为例。 嗯..你可以更具体一点吗？我正在查看 CancelEventHandler 但我不明白你的意思... 如果是你的事件，最好定义一个以 classB 作为参数而不是对象的处理程序 不错的建议 Vadim，但微软的最佳实践不是建议每个事件处理程序方法都有一个签名，如 (object sender someEventargs e)？无论如何，除此之外，我的代码还可以吗？仍然想知道 Hans Passant 是什么意思…… 【参考方案1】：我认为你让你的 A 类与你的 B 类太耦合了。如果在处理事件后您需要 A 做的就是调用某个回调 - 然后传递回调。这样，您可以传递例如 lambda 表达式，或传递与 B 或其他相关的类的方法。
所以-
private void fooEventHandler(Action p_okCallback, Action p_notOkCallback) ... if (allOK) p_okCallback(); else p_notOkCallback();或 -
private void fooEventHandler(Action<bool> p_callback) ... p_callback(allOk);如果事件不在你的控制之下，你可以按照 Helmer 的建议和从 EventArgs 继承。但同样 - 我会传入回调，而不是类本身。
另一种选择 - 如果您觉得需要多个方法并且对传递十几个回调感到尴尬 - 考虑使用您需要的方法传递一个接口。
【讨论】：
【参考方案2】：这是一个解决方案，但我认为这不是更好的方法。
这是另一个解决方案
第 1 步：- 创建一个 EventArgs 的继承类，并在其上添加一些属性，这些属性定义要在 B 类中执行的处理
示例：
public class ClassBEventArgs : EventArgs bool treatmentIsOK = false;第 2 步：在 Class B 的同一个命名空间中创建一个新的 Delegate Event 定义并使用它来声明事件
示例：
namespace ClassBNameSpace public delagate fooEventHandlerDelegate void (object sender, ClassBEventArgs e); public ClassB public event fooEventHandlerDelegate fooEventHandler; .........第三步：在 ClassB 中，使用 ClassBEventArgs 对象引发 fooEventHandler 事件。在 ClassA 事件处理程序中设置treatmentIsOK EventArgs 的正确值。当事件从ClassA回调到ClassB时，可以利用treatmentIsOK属性的值
样品：
.......if (this.fooEventHandler != null) ClassBEventArgs customEventArgs = new ClassBEventArgs(); this.fooEventHandler (this,customEventArgs); if (customEventArgs.treatmentIsOK ) this.isOK(); ==> Your code else this.isOK(); ==> Your code .......【讨论】：
这是@Hans 在对该问题的第一条评论中所说的。使用CancelEventArgs 可以轻松完成，不是吗？为什么不使用CancelEventArgs 当然！！你可以使用它。我的解决方案提供了更精细地自定义 EventArgs 的可能性。 仅供以后使用。 CancelEventArgs 是一个很好的解决方案 很好，我不知道您可以在触发事件后检查自定义 eventArg 成员的值。 （我已经在使用自定义事件处理程序，我没有将它放在示例中，因为我认为它只是分散了手头的主题，显然不是）。谢谢，我刚刚实现了您的想法，在编写其他部分之后我将能够对其进行真正的测试，但我现在仍将其标记为解决方案 =)【参考方案3】： 为什么不创建自己的 EventArgs 类并将 B 放入其中？
喜欢：
public class ClassBEventArgs : EventArgs public classB classBObject get; set; 【讨论】：
以上是关于在订阅了另一个对象的事件的委托中使用 (object sender)的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章
闽ICP备2020022160号-5